Revision history for Taksonomiaa
Additions:
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja, oletettavasti tässä maailmassa on myös samanlainen jaottelu **meri- ja järvijumalten vaikutuspiireihin** kuin vanhassa maailmassa. Ilmeisesti meressä asuu myös jokin älyllinen kansa.
Deletions:
Additions:
- **Kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiri:** Tähän kuuluvat eläimet ovat selkeä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut. Bocsien viljelemä yemek-vilja saattaisi myös kuulua tähän. Kuusiraajaiset liskot ovat tai eivät ole tätä ryhmää?
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen, kallokana ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eläinkunnan eri haaraan. Nähtävästi tässä ryhmässä on myös liskoja ja käärmeitä, tosin liskoilla on kuusi raajaa?
- **Lohikäärmekansa** vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? Joka tapauksessa tämä on selvästi eri tyyppinen olento kuin esimerkiksi liskot ja käärmeet.
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen, kallokana ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eläinkunnan eri haaraan. Nähtävästi tässä ryhmässä on myös liskoja ja käärmeitä, tosin liskoilla on kuusi raajaa?
- **Lohikäärmekansa** vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? Joka tapauksessa tämä on selvästi eri tyyppinen olento kuin esimerkiksi liskot ja käärmeet.
Deletions:
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen, kallokana ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eläinkunnan eri haaraan.
- **Lohikäärmekansa** vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? (Kysymys: Olemmeko vielä nähneet liskoja tai sammakoita???)
Additions:
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen, kallokana ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eläinkunnan eri haaraan.
Deletions:
Additions:
- Makeiden vesien eläimet ja kasvit kuuluvat puolestaan **järvijumalan** vaikutuspiiriin. Nämä tunnetaan vähän paremmin kuin meret mutta huonommin kuin maalla esiintyvät asiat.
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eläinkunnan eri haaraan.
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eläinkunnan eri haaraan.
Deletions:
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tssä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eri eläinkunnan haaraan.
Additions:
- **Kääpiöjumalan vaikutuspiiri:** Kääpiöt on luonut kääpiöiden jumala. Kääpiökansan lisäksi heidän jumalansa vaikutuspiiriin kuuluu suurin osa mineraaleista (tästä on joitakin poikkeuksia, esmes vaikka joku mureneva hiekkakivi jota ei esiinny vuoristoissa). Joidenkin kääpiötieteilijöiden mielestä eri klaanit edustavat eri rotuja, mutta suurin osa ei ole tätä mieltä, vaan pitää klaanien eroja historiallisina/kulttuurillisina, ei jumalan valmiiksi luomina.
- **Haltiajumalan vaikutuspiiri:** Tähän tietenkin kuuluvat haltiat. Tähän sisältyy myös erikoisempia niiden lähistöllä tavattavia kasveja (erityisen vanhaksi eläviä jättiläispuita ja eksoottisia kauniita kukkasia) sekä eläimiä (jotain yksisarvisia tms. erityisotuksia lähinnä)
- Lohikäärmeet kuuluvat **lohikäärmejumalan vaikutuspiiriin**, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
- On ehdotettu, että tavallisten liskojen ja sammakoiden jumala voisi olla se sama, tuntematon vähäisempi **mönkiäisten jumaluus**, jonka vaikutuspiiriin kuuluvat ainakin hyönteiset, hämähäkit sekä erilaiset sienet.
- Apinankaltaiset alemmat olennot kuuluvat jonkinlaisen **savannijumalan vaikutuspiiriin**. Tähän taksonomiseen ryhmään sisältyvät kaikki modernin tieteen kädelliset, kaikenlaiset örkit sekä ihmiset, joita kääpiöt pitävät yhtenä örkkien sukuhaarana.
- Merten eläimet sekä levät ja muut kasvit kuuluvat kaikki **merijumalan vaikutuspiiriin**. Kääpiöt eivät ole kovin kiinnostuneita näistä.
- Makeiden vesien eläimet ja kasvit kuuluvat puolestaan **järvijumalan** vaikutuspiiriin. Nämä tunnetaan vähän paremmin kuin meret mutta silti huonommin kuin maalla esiintyvät asiat.
- **Kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiri:** Tähän kuuluvat eläimet ovat selkeä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut. Bocsien viljelemä yemek-vilja saattaisi myös kuulua tähän.
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tssä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eri eläinkunnan haaraan.
- **Susijättiläiset** ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä. Mahdollisesti jonkin metsäjumalan vaikutuspiiri - tähän saattaisi kuulua metsän kasveja? Toisaalta metsässä on myös paljon kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiriin kuuluvia eläimiä.
- **Lohikäärmekansa** vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? (Kysymys: Olemmeko vielä nähneet liskoja tai sammakoita???)
- Hyönteisiä on monensorttisia, ja täälläkin ne lokeroidaan jonkin **mönkiäisjumalan vaikutuspiiriin**. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta Gunnleifin epäilys on että nämä eivät edustaneet hyönteisten jumaluuden alkuperäistä luomusta.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja, oletettavasti tässä maailmassa on myös samanlainen jaottelu **meri- ja järvijumalten vaikutuspiireihin** kuin vanhassa maailmassa.
- **Haltiajumalan vaikutuspiiri:** Tähän tietenkin kuuluvat haltiat. Tähän sisältyy myös erikoisempia niiden lähistöllä tavattavia kasveja (erityisen vanhaksi eläviä jättiläispuita ja eksoottisia kauniita kukkasia) sekä eläimiä (jotain yksisarvisia tms. erityisotuksia lähinnä)
- Lohikäärmeet kuuluvat **lohikäärmejumalan vaikutuspiiriin**, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
- On ehdotettu, että tavallisten liskojen ja sammakoiden jumala voisi olla se sama, tuntematon vähäisempi **mönkiäisten jumaluus**, jonka vaikutuspiiriin kuuluvat ainakin hyönteiset, hämähäkit sekä erilaiset sienet.
- Apinankaltaiset alemmat olennot kuuluvat jonkinlaisen **savannijumalan vaikutuspiiriin**. Tähän taksonomiseen ryhmään sisältyvät kaikki modernin tieteen kädelliset, kaikenlaiset örkit sekä ihmiset, joita kääpiöt pitävät yhtenä örkkien sukuhaarana.
- Merten eläimet sekä levät ja muut kasvit kuuluvat kaikki **merijumalan vaikutuspiiriin**. Kääpiöt eivät ole kovin kiinnostuneita näistä.
- Makeiden vesien eläimet ja kasvit kuuluvat puolestaan **järvijumalan** vaikutuspiiriin. Nämä tunnetaan vähän paremmin kuin meret mutta silti huonommin kuin maalla esiintyvät asiat.
- **Kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiri:** Tähän kuuluvat eläimet ovat selkeä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut. Bocsien viljelemä yemek-vilja saattaisi myös kuulua tähän.
- **Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri:** Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tssä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eri eläinkunnan haaraan.
- **Susijättiläiset** ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä. Mahdollisesti jonkin metsäjumalan vaikutuspiiri - tähän saattaisi kuulua metsän kasveja? Toisaalta metsässä on myös paljon kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiriin kuuluvia eläimiä.
- **Lohikäärmekansa** vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? (Kysymys: Olemmeko vielä nähneet liskoja tai sammakoita???)
- Hyönteisiä on monensorttisia, ja täälläkin ne lokeroidaan jonkin **mönkiäisjumalan vaikutuspiiriin**. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta Gunnleifin epäilys on että nämä eivät edustaneet hyönteisten jumaluuden alkuperäistä luomusta.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja, oletettavasti tässä maailmassa on myös samanlainen jaottelu **meri- ja järvijumalten vaikutuspiireihin** kuin vanhassa maailmassa.
Deletions:
- Haltiajumalan vaikutuspiiri: Tähän tietenkin kuuluvat haltiat. Tähän sisältyy myös erikoisempia niiden lähistöllä tavattavia kasveja (erityisen vanhaksi eläviä jättiläispuita ja eksoottisia kauniita kukkasia) sekä eläimiä (jotain yksisarvisia tms. erityisotuksia lähinnä)
- Lohikäärmeet kuuluvat niiden jumalan vaikutuspiiriin, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
- On ehdotettu, että tavallisten liskojen ja sammakoiden jumala voisi olla se sama, tuntematon vähäisempi jumaluus, jonka vaikutuspiiriin kuuluvat ainakin hyönteiset, hämähäkit sekä erilaiset sienet.
- Apinankaltaiset alemmat olennot kuuluvat jonkinlaisen savannijumalan vaikutuspiiriin. Tähän taksonomiseen ryhmään sisältyvät kaikki modernin tieteen kädelliset, kaikenlaiset örkit sekä ihmiset, joita kääpiöt pitävät yhtenä örkkien sukuhaarana.
- Merten eläimet sekä levät ja muut kasvit kuuluvat kaikki merijumalan vaikutuspiiriin. Kääpiöt eivät ole kovin kiinnostuneita näistä.
- Makeiden vesien eläimet ja kasvit kuuluvat puolestaan niiden jumalan vaikutuspiiriin. Nämä tunnetaan vähän paremmin kuin meret mutta silti huonommin kuin maalla esiintyvät asiat.
- Kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiri: Tähän kuuluvat eläimet ovat selkeä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut. Bocsien viljelemä yemek-vilja saattaisi myös kuulua tähän.
- Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri: Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tssä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eri eläinkunnan haaraan.
- Susijättiläiset ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä. Mahdollisesti jonkin metsäjumalan vaikutuspiiri - tähän saattaisi kuulua metsän kasveja? Toisaalta metsässä on myös paljon kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiriin kuuluvia eläimiä.
- Lohikäärmekansa vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? (Kysymys: Olemmeko vielä nähneet liskoja tai sammakoita???)
- Hyönteisiä on monensorttisia ja niitä varmaan luokitellaan erilaisiin pienempiin yksiköihin. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta Gunnleifin epäilys on että nämä eivät edustaneet hyönteisten jumaluuden alkuperäistä luomusta.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja, oletettavasti tässä maailmassa on myös samanlainen jaottelu meri- ja järvijumalten vaikutuspiireihin kuin vanhassa maailmassa.
Deletions:
Additions:
- Merten eläimet sekä levät ja muut kasvit kuuluvat kaikki merijumalan vaikutuspiiriin. Kääpiöt eivät ole kovin kiinnostuneita näistä.
- Makeiden vesien eläimet ja kasvit kuuluvat puolestaan niiden jumalan vaikutuspiiriin. Nämä tunnetaan vähän paremmin kuin meret mutta silti huonommin kuin maalla esiintyvät asiat.
- Kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiri: Tähän kuuluvat eläimet ovat selkeä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut. Bocsien viljelemä yemek-vilja saattaisi myös kuulua tähän.
- Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri: Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tssä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eri eläinkunnan haaraan.
- Susijättiläiset ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä. Mahdollisesti jonkin metsäjumalan vaikutuspiiri - tähän saattaisi kuulua metsän kasveja? Toisaalta metsässä on myös paljon kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiriin kuuluvia eläimiä.
- Lohikäärmekansa vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? (Kysymys: Olemmeko vielä nähneet liskoja tai sammakoita???)
- Hyönteisiä on monensorttisia ja niitä varmaan luokitellaan erilaisiin pienempiin yksiköihin. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta Gunnleifin epäilys on että nämä eivät edustaneet hyönteisten jumaluuden alkuperäistä luomusta.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja, oletettavasti tässä maailmassa on myös samanlainen jaottelu meri- ja järvijumalten vaikutuspiireihin kuin vanhassa maailmassa.
- Makeiden vesien eläimet ja kasvit kuuluvat puolestaan niiden jumalan vaikutuspiiriin. Nämä tunnetaan vähän paremmin kuin meret mutta silti huonommin kuin maalla esiintyvät asiat.
- Kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiri: Tähän kuuluvat eläimet ovat selkeä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut. Bocsien viljelemä yemek-vilja saattaisi myös kuulua tähän.
- Kallopäisten jumalan vaikutuspiiri: Tunnusomainen piirre on tietynlainen pää. Tssä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirusten pää on samankaltainen, joten Gunnleif lukee ne saman jumalan vaikutuspiiriin, joskin eri eläinkunnan haaraan.
- Susijättiläiset ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä. Mahdollisesti jonkin metsäjumalan vaikutuspiiri - tähän saattaisi kuulua metsän kasveja? Toisaalta metsässä on myös paljon kuusiraajaisten jumalan vaikutuspiiriin kuuluvia eläimiä.
- Lohikäärmekansa vaikuttaa selvästi olevan jonkin erillisen jumalan vaikutuspiirissä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä); vanha kysymys liskojen jaottelusta saattaa olla voimassa myös tässä uudessa maailmassa? (Kysymys: Olemmeko vielä nähneet liskoja tai sammakoita???)
- Hyönteisiä on monensorttisia ja niitä varmaan luokitellaan erilaisiin pienempiin yksiköihin. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta Gunnleifin epäilys on että nämä eivät edustaneet hyönteisten jumaluuden alkuperäistä luomusta.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja, oletettavasti tässä maailmassa on myös samanlainen jaottelu meri- ja järvijumalten vaikutuspiireihin kuin vanhassa maailmassa.
Deletions:
- Kallopäiset olennot ovat toinen selkeä ryhmä; tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirukset ovat myös osittain saman kaltaisia, joten ehkä samaa settiä jollain ylemmällä taksonomisella tasolla?
- Susijättiläiset ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä
- Lohikäärmekansa vaikuttaa myös olevan oma erillinen taksonominen ryhmänsä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä)
- Hyönteisiä on monensorttisia ja niitä varmaan luokitellaan erilaisiin pienempiin yksiköihin. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta nämä otukset tuskin olivat luonnollista alkuperää.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja.
Additions:
- Haltiajumalan vaikutuspiiri: Tähän tietenkin kuuluvat haltiat. Tähän sisältyy myös erikoisempia niiden lähistöllä tavattavia kasveja (erityisen vanhaksi eläviä jättiläispuita ja eksoottisia kauniita kukkasia) sekä eläimiä (jotain yksisarvisia tms. erityisotuksia lähinnä)
- Lohikäärmeet kuuluvat niiden jumalan vaikutuspiiriin, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
- Lohikäärmeet kuuluvat niiden jumalan vaikutuspiiriin, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
Deletions:
- Lohikäärmeet kuuluvat tietenkin niiden jumalan vaikutuspiiriin, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
Additions:
- Apinankaltaiset alemmat olennot kuuluvat jonkinlaisen savannijumalan vaikutuspiiriin. Tähän taksonomiseen ryhmään sisältyvät kaikki modernin tieteen kädelliset, kaikenlaiset örkit sekä ihmiset, joita kääpiöt pitävät yhtenä örkkien sukuhaarana.
Deletions:
Additions:
- Lohikäärmeet kuuluvat tietenkin niiden jumalan vaikutuspiiriin, mutta on pitkällisten tieteellisten väittelyiden aihe, kuuluvatko tähän myös kaikki muut matelijat. Niillä on selvästi paljon yhteisiä piirteitä, mutta tavallisemmat matelijat ovat, noh, tosi tavanomaisia verrattuna lohikäärmeisiin, joten joidenkin mielestä lohikäärmejumalaa sellaiset eivät kiinnostaisi, vaan ne ovat jonkun vähäisemmän jumalan vaikutuspiiriä.
- On ehdotettu, että tavallisten liskojen ja sammakoiden jumala voisi olla se sama, tuntematon vähäisempi jumaluus, jonka vaikutuspiiriin kuuluvat ainakin hyönteiset, hämähäkit sekä erilaiset sienet.
- On ehdotettu, että tavallisten liskojen ja sammakoiden jumala voisi olla se sama, tuntematon vähäisempi jumaluus, jonka vaikutuspiiriin kuuluvat ainakin hyönteiset, hämähäkit sekä erilaiset sienet.
Deletions:
Additions:
- Haltiat kuuluvat vastaavasti oman jumalansa vaikutuspiiriin. Tähän sisältyy myös erikoisempia niiden lähistöllä tavattavia kasveja (erityisen vanhaksi eläviä jättiläispuita ja eksoottisia kauniita kukkasia) sekä eläimiä (jotain yksisarvisia tms. erityisotuksia lähinnä)
Deletions:
Additions:
- Haltiat ovat myös oma, tietyn jumalan luoma taksonominen ryhmänsä. Tähän kuuluu myös erikoisempia niiden lähistöllä tavattavia kasveja (erityisen vanhaksi eläviä jättiläispuita, kauniita kukkasia, ehkä jotain maagisia eläimiä, yksisarvisia tms.)
Deletions:
Additions:
- Kääpiöjumalan vaikutuspiiri: Kääpiöt on luonut kääpiöiden jumala. Kääpiökansan lisäksi heidän jumalansa vaikutuspiiriin kuuluu suurin osa mineraaleista (tästä on joitakin poikkeuksia, esmes vaikka joku mureneva hiekkakivi jota ei esiinny vuoristoissa). Joidenkin kääpiötieteilijöiden mielestä eri klaanit edustavat eri rotuja, mutta suurin osa ei ole tätä mieltä, vaan pitää klaanien eroja historiallisina/kulttuurillisina, ei jumalan valmiiksi luomina.
Deletions:
Additions:
Yleisen tason logiikka: kääpiöt tietävät faktana, että heidät itsensä on luonut kääpiöiden jumala, ja kaikki erilaiset luonnon ilmiöt ja olennot ovat kaikki vastaavasti jonkun tietyn jumaluuden käsialaa. Taksonomian karkein jaottelu tapahtuu siis sen perusteella, minkä jumalan vastuualueeseen kyseinen eläin, kasvi tai kivi kuuluu; tason nimi on vaikutuspiiri. Vaikutuspiirin alla olennot jakautuvat eläin-, kasvi- ja kivikuntaan, ja näiden sisällä on puolestaan hienojakoa erilaisten piirteiden perusteella (tarkemmat tasojen nimet ja määrä toistaiseksi auki).
Deletions:
- Ovatko kaikki olennot kääpiöiden mielestä sellaisenaan jonkun jumalan käsialaa, vai onko osa niistä luotu alkeellisempaan muotoon, josta on sitten kehittynyt nykyisiä muotoja? Eli siis, onko kääpiötaksonomia 100% morfologista lokerointia olennoille, joiden uskotaan olleen alusta lähtien sellaisia kuin nyt, vai onko heillä alkeellinen ajatus evoluutiosta ja siten näkemys, että osa otuksista on oikeasti sukua toisilleen, ei vain saman muotoisia? (Sinänsä olisi helpompi pelata että evoluutio on keksitty: pelaajan ajatusmaailma on niin vahvasti siinä kiinni, että huomaan olevan vaikeaa ajatella muulla tavoin - toisaalta, haasteita elämään jne.)
Additions:
- Kääpiöt on luonut kääpiöiden jumala, ja he muodostavat oman taksonomisen ryhmänsä. Joidenkin kääpiötieteilijöiden mielestä eri klaanit pitäisi lukea taksonomisesti eri roduiksi, mutta suurin osa ei ole tätä mieltä.
- Haltiat ovat myös oma, tietyn jumalan luoma taksonominen ryhmänsä.
- Haltiat ovat myös oma, tietyn jumalan luoma taksonominen ryhmänsä.
Deletions:
- Haltiat ovat myös oma, tietyn jumalan luoma taksonominen ryhmä
Additions:
Yleisen tason kysymyksiä arvottavaksi:
- Ovatko kaikki olennot kääpiöiden mielestä sellaisenaan jonkun jumalan käsialaa, vai onko osa niistä luotu alkeellisempaan muotoon, josta on sitten kehittynyt nykyisiä muotoja? Eli siis, onko kääpiötaksonomia 100% morfologista lokerointia olennoille, joiden uskotaan olleen alusta lähtien sellaisia kuin nyt, vai onko heillä alkeellinen ajatus evoluutiosta ja siten näkemys, että osa otuksista on oikeasti sukua toisilleen, ei vain saman muotoisia? (Sinänsä olisi helpompi pelata että evoluutio on keksitty: pelaajan ajatusmaailma on niin vahvasti siinä kiinni, että huomaan olevan vaikeaa ajatella muulla tavoin - toisaalta, haasteita elämään jne.)
- Ovatko kaikki olennot kääpiöiden mielestä sellaisenaan jonkun jumalan käsialaa, vai onko osa niistä luotu alkeellisempaan muotoon, josta on sitten kehittynyt nykyisiä muotoja? Eli siis, onko kääpiötaksonomia 100% morfologista lokerointia olennoille, joiden uskotaan olleen alusta lähtien sellaisia kuin nyt, vai onko heillä alkeellinen ajatus evoluutiosta ja siten näkemys, että osa otuksista on oikeasti sukua toisilleen, ei vain saman muotoisia? (Sinänsä olisi helpompi pelata että evoluutio on keksitty: pelaajan ajatusmaailma on niin vahvasti siinä kiinni, että huomaan olevan vaikeaa ajatella muulla tavoin - toisaalta, haasteita elämään jne.)
Deletions:
- Toinen keskeinen päätös: onko kääpiötaksonomia 100% morfologista lokerointia, vai onko niillä myös joku alkeellinen ajatus evoluutiosta? (Sinänsä olisi helpompi pelata että on, koska pelaajan ajatusmaailma on niin vahvasti siinä kiinni, että huomaan olevan vaikeaa ajatella muulla tavoin - toisaalta, haasteita elämään jne.)
Additions:
(yritys listata kaikki elikot mitä on tullut vastaan tähän mennessä)
- Kuusiraajaiset olennot ovat yksi selvä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut
- Kallopäiset olennot ovat toinen selkeä ryhmä; tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirukset ovat myös osittain saman kaltaisia, joten ehkä samaa settiä jollain ylemmällä taksonomisella tasolla?
- Susijättiläiset ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä
- Lohikäärmekansa vaikuttaa myös olevan oma erillinen taksonominen ryhmänsä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä)
- Hyönteisiä on monensorttisia ja niitä varmaan luokitellaan erilaisiin pienempiin yksiköihin. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta nämä otukset tuskin olivat luonnollista alkuperää.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja.
CategoryTausta
- Kuusiraajaiset olennot ovat yksi selvä taksonominen ryhmä, sisältäen ainakin lajit bocsa, daga, bare, kuusisika, ja kuusijalkainen peurantapainen jolle annetun nimen pelaaja on taas unohtanut
- Kallopäiset olennot ovat toinen selkeä ryhmä; tässä ryhmässä on lähinnä lintuja (kallokotka, kallotiainen ym.), mutta geldirukset ovat myös osittain saman kaltaisia, joten ehkä samaa settiä jollain ylemmällä taksonomisella tasolla?
- Susijättiläiset ovat toistaiseksi ainoa kaksipäinen olento, joten ne muodostavat oman erillisen ryhmänsä
- Lohikäärmekansa vaikuttaa myös olevan oma erillinen taksonominen ryhmänsä (on tosin epäselvää onko niillä neljä vai kuusi raajaa, riippuu mahdollisista siivistä)
- Hyönteisiä on monensorttisia ja niitä varmaan luokitellaan erilaisiin pienempiin yksiköihin. Linnakkeessa oli jättiläishyönteisten jäänteitä, mutta nämä otukset tuskin olivat luonnollista alkuperää.
- Joessa elää jonkinlaisia kaloja.
CategoryTausta
